Прокурором Промышленного района Смоленска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указано, что 26-27 марта 2011 года на первом этаже клуба «Девятый вал», расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Рыленкова, д. 40, проходило религиозное мероприятие местной региональной организации «Свидетели Иеговы». Общее число участников составило 600-700 человек.
Помещение клуба предоставлено на основании договора от 17 марта, заключённого между ИП Лысенко Ю.Н. и Зинченко К.А. В нарушение требований ч. 5 ст. 16 ФЗ РФ «О свободе совести и о религиозных объединениях», ч. 4 ст. 16 ФЗ РФ «О собраниях, митингах, демонстрациях и пикетированиях» религиозная организация «Свидетели Иеговы» не уведомила администрацию Смоленска о проведении массового религиозного мероприятия.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья судебного участка №12 6 июня 2011 года постановила: Зинченко Кирилла Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Вероятно, судья плохо знакома со Свидетелями Иеговы. Иначе она не отнесла бы их чисто богослужебное собрание (с молитвами, религиозн.гимнами, чтением библейских текстов) к публичным мероприятиям, о которых нужно уведомлять власти. Наверное, это решение уже оспорили.
Статья 16 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» устанавливает: \»Богослужения, другие религиозные обряды и церемонии беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях и на относящихся к ним территориях, в иных местах, предоставленных религиозным организациям для этих целей…\»
Комментарии юриста: \»Если это религиозная церемония или обряд, то никаких согласований и уведомлений по закону не требуется\».http://www.sclj.ru/news/detail.php?print=Y&SECTION_ID=191&ELEMENT_ID=1495 )
Но если цель (пусть даже религиозного) мероприятия \»выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики\», то тогда нужно уведомлять власти.
(взято из статьи \»Религия и право\», № 3 (42), 2007.
В подобном деле полгода назад Заднепровский районный суд города Смоленска подтвердил, что никого о богослужениях уведомлять не требуется и отменил незанный штраф мирового судьи
http://www.smolyane.com/svideteli-iegovy-v-smolenske-otstoyali-pravo-provodit-bogosluzheniya-bez-predvaritelnogo-soglasovaniya-s-vlastyami/comment-page-1/
Обычное нагнетание обстановки. СИ- запретили в РФ, вот ваши братья запаниковали. А запретили, кстати, на основании заключения нескольких комиссий! 27 изданий признали экстремисткими, шутка ли. Люди привыкли верить экспертам. Я тоже склонен верить людям, которые не боятся озвучивать свои имена и фамилии в СМИ и т.п. А вот в ОСБ я не знаю ни одного человека по его фамилии, который переводил библию (ПНМ). Отсюда вывод: раз нет автора, значит некого винить, а раз некого винить, то и литературу вашу можно обьявить вне закона. Так что все логично. Откуда властям известно, что ваши замаскированные братья хотят донести до российских масс?